摘要

这些“AI套路”通常通过短视频平台、社交平台等渠道传播，以低价或免费的体验吸引用户，然后通过诱导性的话术和虚假宣传，让用户购买高价的会员或服务，甚至涉及保险、股票、信贷和保健品等领域的推销。

 
受害者往往对AI技术有求知欲，但受限于信息渠道，容易被虚假宣传所误导。他们认为通过支付费用可以获得先进的AI技术和知识，但实际上却陷入了商家的圈套。

 
目前这些“AI套路”难以有效监管，消费者维权成本高，导致很多人选择默默忍受。律师建议消费者增强自我保护意识，理性评估需求，同时呼吁相关行业协会加强自律，监管部门加大监管力度。

 
破解AI市场乱象需要多方共同努力，包括消费者提升自我保护意识，培训机构诚信经营，社交平台严格把控内容，以及监管部门完善法律法规和监管机制，以减少消费者损失并规范市场秩序。

“AI算命、AI直播、AI培训、AI炒股……”

当村里的老人都开始讨论并学习使用AI时，不同花样的“AI套路”，正在精准瞄上诸多对AI一知半解，却求知若渴的群体。

坐标贵州某县城的70后李姐，最近沉迷于AI算命。通过短视频平台，她关注了一位“AI算命大师”，9.9元一位，她给全家都算了命，“大师用AI算的，很准。”

但为了“解运”，李姐又花了299元，“大师算出来我有一劫，但他说他有办法给我解。”不过，直到李姐的孩子小林发现此事，她才明白自己被套路了。

在00后小林看来，自己母亲就是诸多“AI小白”的画像，“AI浪潮快速来袭后，有很多人，他们通过互联网接触AI，但对AI一知半解，这些’AI小白‘，正在成为‘AI套路’的受害者。”

实际上，正如小林所言，面对扑面而来的AI浪潮，那些存在信息差的群体，正在全面沦陷，成为各种“AI套路”的重灾区。

在AI从业者马少看来，信息差，导致了这一现象的发生，“一边是存在信息差的群体，拥有蓬勃不断的求知欲和好奇心；一边却是商家打着AI的旗号，不断收割这些群体，进行’圈地运动‘。”

这些“AI套路”，不仅仅局限于某一行业，他们席卷各大线上平台及线下公众场景，穿着“AI”的外衣，实则进行保险、股票，甚至信贷和保健品的收割。

“仿佛所有原始的搞钱套路，都可以在AI上重新做一遍。”马少强调，目前来看，这些“AI套路”，难以监管，“或许只能通过市场教育来减少损失。”

-01-

毫无防备的“AI小白”

越来越多的“AI套路”，正在收割“赛博边缘群体”。

清明假期，回陕西老家祭祖的任强发现，自己返乡创业的堂哥大任搁置了原来的创业项目，沉迷于学习“AI直播”。

一问才知道，大任跟着网络上的AI导师，投入了数千元，正在进行“AI直播”的创业，用大任的话来说，“大家都在学习AI直播，再不跟进就晚了。”

据大任透露，他的AI导师在北京，非常资深，有数千名学员，“她自己通过AI直播，每天至少能赚数千元。”

大任甚至去了北京，跟着AI导师现场学习了几天，在他看来，“收获颇丰。”

据大任介绍，所谓的“AI直播”培训，是购买导师指定的“会员”，便可在其指导下，录制一段视频后，在导师指定的小程序上，自动生成自己的“AI数字人”，并发布相关的带货视频。

大任透露，AI导师的会员，有三个档位，“498元是入门会员，还有3600元会员，以及29800元会员。”

其中，498元的会员，仅能生成自己的“AI数字人”，而3600元档位的会员，导师将提供相关的“增值指导”服务，而29800元档位的会员，则可以带货相关的产品。

图：大任所学习的“AI直播”相关内容

来源：大任供图

最初，大任只是购买了498元级别的会员，在一次又一次的学习后，最终，他购买了该AI导师的3600元级别会员，并开始带货导师指定的保健品。

截至目前，大任已经“带货”近一个月，但并没有多少收入，不过大任坚信，自己能够收回成本，因为他的AI导师，已经实现了“日入数千”。

在大任看来，即便是“带货”不理想，所学习的AI知识，以后也可以自己带货。

不仅仅是大任，在临近北京的河北某县城，65岁的王老太也成为了该“AI直播”的3600元档位会员。

在王老太看来，“AI太火了，不学跟不上时代，这个软件，在老师的指导下，一键就能生成只属于我们自己的AI数字人，还能够带货，省事省心。”

“3600元，能学到AI知识，还能生成专属自己的AI数字人，没什么吃亏的。”这是大任和王老太的共同想法，实际上，也是诸多接触“AI直播”培训用户的想法。

不仅仅是“AI直播”，DeepSeek爆火时，大任便在网络上购买过《清华大学DeepSeek使用教程》。

虽然任强告诉过大任，该课程实际上是免费的，但大任表示，“你们能够接触到，但我们接触不到，这个钱花得很值。”

任强则对大任的行为表示无奈，“劝过了，但他们深信不疑。”

-02-

披着“AI”外衣生猛拓客

不得不重视的是，“全民AI”后，很多原始搞钱套路，都开始裹上“AI”这个时下正流行的高大上的外衣，逐一重演。

90后娜姐，便是大任的“AI直播”导师，她通过持续在短视频平台发布自己利用“AI直播”赚钱的内容，来获取“粉丝”，“每带一个学员，就有相应的提成。”

在大任的介绍下，《听筒Tech（ID：Tingtongtech）》联系了娜姐，她极力劝说《听筒Tech》成为她的29800元档位的会员，她告知《听筒Tech》，成为29800元档位会员后，还可以带学员，通过获取学员，便能够赚取更多的收入。

“在这个AI时代，你不学，就落后了。”这是娜姐他们的统一话术，如今，娜姐每周进行数场线下培训，她的学员已经发展到不同的省份，“大部分都是县城里的，很多是宝妈，还有很多本来就做直播的人。”

娜姐说，“别错过AI这个风口，越早学习，越早赚钱。”

在娜姐的短视频平台账号上，《听筒Tech》看到，她频繁更新如何利用“AI直播”赚钱的相关内容，且强调自己“教学员AI直播赚钱”、“日入数千”等。

除了“AI卖课”和推销保健品，“AI算命”也精准地瞄准了这些群体。

在社交平台，诸多“AI算命”的相关内容层出不穷，李姐便是通过短视频平台推荐的“AI算命”相关内容，才被“套路”。

图：短视频平台关于“AI算命”的相关内容

来源：视频号（左）、抖音（右） 《听筒Tech》截图

“算命的大师说，9.9元算命，但算出来我命里有一劫，他能化解，费用是299元。”为了化解李姐的防备心，大师还给李姐发了他是如何用“AI”给她算命的过程，并告诉她，“这是高科技，很先进的。”

当然，最终，深信不疑的李姐，花299元，为自己“命中的一劫”买了单。

在李姐的指引下，《听筒Tech》关注了该大师的社交平台账号，发现该账号有数万粉丝，其主页内容封面全部为“DeepSeek”，数条内容点赞超万。

在评论区中，不少粉丝留言“算命”，博主均回复“私”。

实际上，不仅仅是“AI直播”和“AI算命”，利用AI拓客搞钱，被充分应用到不同领域。

直销，同样是AI拓客的重灾区。

在小红书，一位名为“安利网络构建者”的账号，这样解释直销模式对AI的需求，“无论是视频、音频还是文案，利用AI不仅每天可以生成十几条源源不断的优质内容，还能定位目标受众，实现精准引流和商业转化。”

在其他社交平台，有账号直接打着“新直销时代，AI是打造工具”、“传统直销将落幕，AI将引领直销新时代”的头衔，进行用户“圈地”。

比如，一位博主分享了将“DeepSeek+直销”打造AI销冠的过程。他表示，亲眼目睹了AI怎样将一个犹豫不决的客户，一步步促成交易并下单，“简直杀疯了，销售逻辑无懈可击。”

但实际上，该播主依然是在利用AI来吸引用户迈入这个新的市场。直观的是，他在笔记的转发摘要上这样写道，“我们有产品，有课程，有工具，评论或私信我，即可了解同款工具。”

也即是说，无论是“AI直播”，还是“AI算命”，抑或是其他行业，都正在利用AI去获取客户流，然后再进行商业转化。

-03-

AI时代，尤其要拒绝“套路”

种种迹象表明，所有传统搞钱套路，正在借助AI，重新演绎一遍。

不仅仅是此前一直备受质疑，杂乱无章、真假难辨的“AI卖课”。今年以来，随着DeepSeek进一步引爆AI应用市场，保险、保健品、股市、信贷等等，这些传统行业都在利用AI，来挖掘商机。

实际上，几乎每一个风口，传统销售行业都会利用新的科技技术，来进行获客。此前，在移动互联网时代O2O模式正火之时，很多销售团队都披着“技术革新”的外衣，进行资本收割。

其实，这本身无可厚非。但在这轮AI革命时代，该类问题却显得尤为重要。

在马少看来，大任和李姐等“AI小白”用户，之所以对这些“AI套路”深信不疑，主要的原因在于这些群体既有对AI求知的渴求，却又困于信息受限，“巨大的信息差，导致这些群体对一些披着AI外衣的套路失去了防备心。”

“关键是，在AI和短视频等的双重作用下，造成信息的无差别深入渗透，直接面向超11亿网民，尤其是带动无信息甄别能力的青少年和中老年等’AI小白‘群体，在内容的驱动下造成‘冲动消费’。”马少强调。

这种聚焦效益，在尚未得到有效的监管下，一旦发生规模问题效应，非常严重。“尤其是利用AI导流，进行金融信贷和电信诈骗，后果就更不堪设想。”马少表示。

于此，深圳一位律师告诉《听筒Tech》，“如果是通过发布虚假广告、欺骗、误导消费者去获客，本质上是一种欺诈行为，可以根据《广告法》和《消费者权益保护法》等法律规定追究商家的民事责任。但消费者要提升自我保护意识，理性评估需求，优先选择公开资源入门。”

上述律师认为，消费者购买相关课程前，要核实机构营业执照、师资背景等。一旦碰到此种欺诈，要依法维护自己的合法权益。相关行业协会加强行业自律，制定课程分类标准，要求审核并公示资质证明，推广公益性教育。

但是，该律师还表示，“虽然有相关法律规定可解决，但问题是维权成本高，大部分人还是选择默默忍了。”

很显然，破解AI市场的乱象，仍需多方共同努力。

比如，消费者端，应增强自我保护意识，理性看待AI培训广告，不盲目跟风购买。而培训机构，则应诚信经营，提升课程质量，切实履行承诺的服务内容。社交平台方面，同样应该对相关内容进行严格把控。

“更为重要的是，监管部门应加大对AI市场监管力度，完善相关法律法规和监管机制，明确监管责任和标准。”上述律师直言。

但马少依然遗憾，毕竟，更多情况下，最终还是消费者为AI这一轮新的市场教育“买了单”。