为什么有些玩家觉得动作游戏容易而策略游戏难，而其他人却恰恰相反呢? 设计师无法依靠“简单”或“困难”的维度来回答这个问题。因此我提出了一个新的难度分类，将挑战分为三个不同的类别：综合评定、操作评定和策略评定。在理想情况下，这种分类方法并不局限于游戏，对于营销、活动、运营一样可以通用。

综合评定难度描述的是核心规则的易读性和目标的难度。比如，石头剪刀布的综合难度相对较低，因为玩家只需要学习游戏中的三个选项。

相比之下，Pokémon的综合难度要高得多，需要玩家记住18种不同类型的各种弱点、抵抗和免疫。而对于原神而言，记住5个元素之间的相互反应即可，综合难度适中，当然，加上武器类型、攻击方式等会使得综合难度直线上升，但是除非硬核玩家，否则多数玩家并不会对此深究。

（图）原神中元素之间关系——图自网络

如果任何挑战都必须问三个问题：“what”、“how”和“why”，那么综合难度就代表“what”，通常是第一个需要克服的障碍。

作为游戏设计师，我们应尽量降低综合难度。玩家在首次学习一款游戏时通常会面临最大的综合难度，这让他们很可能在投入精力之前就退出游戏。

对于类似三国杀、卡牌、棋牌等品类游戏来说，这一问题尤为突出，因为这些游戏的规则只存在于玩家理解它们的方式上。换句话说，如果玩家误解了实体游戏，他们不仅会丧失游戏乐趣，而且根本无法正确地玩游戏。斗地主和Yalla Ludo等游戏在这点做的特别好，所以游戏才会赢得满堂彩。

操作执行评定的是可靠地执行一个动作所需要的水平(如力量、灵活性或反应能力)， 这个类别在不同的任务之间有最大程度的差异。如大多数的运动在其最高水平竞技上具有极大的操作执行难度（空中转体720°），而像象棋这样的游戏几乎没有。“what”、“how”和“why”的框架中，操作执行难度代表“how”。

与综合难度不同的是，特定游戏中所需的执行难度并不总是那么明确。不同类型的游戏倾向于仅关注【操作】的某一方面，而完全忽略其他方面。比如，大多数射击游戏强调精确度，而MMORPG游戏则强调精确地执行时间轴。

（图）玩家自制的游戏时间轴

同综合难度一样，过高的操作门槛会将大部分玩家拒之门外，所以我们要找到旨在提供更容易执行的替代方案。如《守望先锋》，其强调的是英雄间的差异性，而非FPS游戏通常的“枪法”，OW中的很多角色甚至不用瞄准。

（图）《守望先锋》中的小美和秩序之光几乎不用瞄准

需要注意的是，操作执行难度往往和策略难度相互排斥，部分原因在于操作执行难度往往会分散玩家对策略难度的注意力。比如，玩家在战斗游戏中完美地预测了对手的行动，但随后却由于操作错过反击，他们可能会因为游戏的复杂操作“剥夺”了他们原本的战略乐趣而感到沮丧，也是为什么策略游戏往往会尽可能地避开操作。

当然，也有例外。如《星际争霸》《红警》《War3》等，这类游戏的操作难度甚至超过了大多数动作游戏。热衷这类游戏的玩家们认为游戏的策略是通过操作来提升的，很显然这类游戏开创了一个属于自己的游戏类型——即时战略。

策略难度是优化行动以最有效地实现目标，可以说这通常是最难克服和定义的。

为什么这么说？因为战略难度是很难有天花板的。用围棋来举例：一名中级职业棋手vs一名高段职业棋手。

首先，双方既知晓游戏规则，也都能很轻松地把棋子移动到棋盘上任何想要的位置——这满足了综合评定和操作执行评定双方是完全一致的。

在这些条件一致下，围棋大师总是会战胜中级棋手，因为他们对围棋的策略难度(即各种各样的战术和不同的结果，最有利于他们取胜)有更好的理解。

围棋对于那些对策略难度感兴趣的人来说是一个特别重要的案例，因为尽管围棋很容易上手和掌握，但它的策略深度即使在几千年之后仍然没有被完全开发。“what”、“how”和“why”的框架中，策略难度代表着“为什么”，而围棋似乎是唯一一项仅取决于策略难度的活动。

综合评定难度和策略难度是完全不同的概念。但因为大多数具有高综合难度的游戏也具有高策略难度，反之亦然，所以这两者经常被混为一谈。

然而，这两者之间的差异会严重影响游戏的目标用户，比如多数的卡牌游戏。

卡牌游戏的操作难度几乎为0，但是类似《炉石传说》和《游戏王》，玩家拥有大量的不同牌组，游戏理解难度大幅上升。（手游应该尤为注意，谨慎调整）

每次的新版本，玩家对游戏的理解难度都是一个新的挑战

但是在此类游戏高水平的竞争玩法中，只有非常小比例的纸牌是经常使用的，所以它们所使用的主要策略往往偏线性。

这意味着此类卡牌游戏的综合难度比掌握其战略难度要难得多：前者需要记住数千张不同的卡片，而后者只需要理解大约三到四种常见的策略即可。

相比之下，国际象棋和围棋等游戏，它们之所以经久不衰，部分原因在于它们的综合难度低，战略难度高，初学者容易理解，而老手则可以做到深入浅出。

如果你想做一款策略难度相当高的游戏时，一定要有相当的勇气。因为与综合难度、操作难度不同的是，策略游戏很少能让玩家享受到提升带来的成就感，而时常处于“费脑”“肝”状态，这种游戏留住玩家很有难度。

策略难度的用法核心在于搭配，搭配综合难度和操作难度一起“食用”才是味道最佳！因为策略难度通常是游戏的“天花板”，即游戏允许玩家达到的最高程度。比如，围棋高手可以从一个棋子中看到“天之一手”，但初学者只会注意到棋盘上的棋子。在这点上，灵犀互娱的《三国志·战略版》做的特别完美。

总体来说，制作游戏时可以强调策略难度来让游戏的综合难度可以有效地“藏”于新玩家背后，防止他们在投入游戏前感到不知所措，在游戏的进程中，慢慢让他们熟悉游戏规则，进而降低综合难度。

但策略难度是一把双刃剑，往往过高的策略难度会让游戏失去乐趣，这也是“棋逢对手”之所以珍贵的原因。

如果感兴趣，游戏设计师们可以自己把本文的三个维度带入任何游戏中，通过明确综合难度、操作执行难度和策略难度之间的细微差别，准确地分析出游戏的优点和缺点如何适用于不同类型的玩家。

当然，如果你想更了解出海游戏的诸多内容，或者想与出海巨头们增加联系，这里有一个空前的好机会！

12月9日-10日·北京，扬帆出海将再次举办全球互联网产业CEO（GICC）大会。

对于游戏侧来说，届时我们将邀请到羯磨科技 创始人兼CEO 刘宇宁、NEOCRAFT 创始人&CEO 孙昕嶒 、昆仑万维 CEO 方汉、华清飞扬 首席运营官 叶大鲁、广州点金石  CEO Lynne等大佬分享游戏相关话题，12月10日 13：30-16：00更有线上游戏分论坛等您加入。

而且祖龙娱乐、华清飞扬、GAMEPOCH、QooApp 游戏平台、欢动游戏、伽马游戏、代码乾坤、一席互娱、Grateek Inc.、毋忘我科技、IPIP、图灵互娱、天娱在线、零游科技、星环漫宇、乐堂动漫、StarGroup、明日虫洞、逗拍、小影科技、MeMe Live、韵文博鉴、畅读科技、GoodNovel、WEBCOMICS、MANGATOON、书阅、Fotor、大觥科技、纽扣软件 、LesPark、哩咔、大观资本、UpHonest Capital 威诚资本、 INMIX音米眼镜、KOKOLU、Smile Shop、Milmila等这些全球互联网头部厂商共聚首都，参加本次CEO大会！

如果你也是互联网出海的一份子，如果你也想和更多行业领军人见面并建立联系，赶快点击下方报名吧！