随着ChatGPT和AIGC日渐火爆，AI背后的伦理问题也开始引起人们的重视。

这两天，二次元手游《白夜极光》的一张情人节贺图引起了不小的争议。2月14日当天，《白夜极光》在社交媒体上发布了由画师“卜尔Q”绘制的贺图，刚开始玩家们并没有觉得有什么不对，但随即有人指出贺图的脚画错了，图中角色的两只脚都是左脚。

不过官方版本的图中除了这处错误其余部分都比较合理，玩家们大概也认为画师一时间搞错了就没有太过追究。

直到2月15日，卜尔Q自己在微博上发布了未完善的版本，但这一版本中出现了许多不合理之处，比如泳衣肩带直接“戳”进了锁骨，脚趾未经细节处理等问题。于是不少玩家开始怀疑画师在创作中使用了AI作画。

随着舆论逐步发酵，人们对AI的商用、版权、使用场景等伦理问题都产生了深深的担忧。

01

商用AI作画被抵制

书接上文，身处舆论中心的画师卜尔Q在被玩家们送上热搜后也做出了回应，并在微博中附上了创作过程，但并没有直接否认使用了AI，而是说“成图中在一些局部出现了不妥的处理方式”来回应原画作中出现的错误。

未曾想，卜尔Q在回应中给出的过程图因为与自己发布的版本有差异，反而被网友们用来佐证其使用了AI工具。

画师遮遮掩掩的态度进一步激发了网友们的“侦探之魂”，开始将鉴别AI的行动扩大到卜尔Q过往的画作以及给《白夜极光》供稿的其他画师身上，并要求官方和其他画师进行自证，其中也难免出现了私信骚扰画师的行为。

由于节奏太大，画师们也一一发声表示没有使用过AI工具，并对在商业画稿中使用AI工具的行为表达了一定的抵触。

《白夜极光》的制作方巡回犬工作室也在事件发生后表示坚决抵制在产品中使用AI作画的的行为。

但贺图最终版本与画师发布版本不一致也让不少玩家怀疑《白夜极光》美术组帮卜尔Q修了图，因为专业的美术人员不可能看不出AI画作的瑕疵，在明知是AI画作的前提下还帮忙修图发布有默许使用AI作画之嫌。

不得不承认，自Stable Diffusion等大模型和ChatGPT这样极具突破性的C端AI应用出现，创作者和玩家间的信任度也受到了一定程度的挑战。

相信不少人这两天都看过一组由B站up主“勘云工造”发布的赛博Coser图，对于大多数普通人来说，如果不标明是AI创作完全可以以假乱真。网友们对此调侃道，看来以后会有很多被AI作画网恋诈骗的案例发生。

有趣的是，虽然美术行业内从创作者到受众几乎清一色反对AI的商用，但在另一个领域内似乎获得了不少支持。

02

技术问题还是需求问题

和美术行业的普遍担忧不同，当AI配音被应用在游戏中时，似乎出现了神奇的效果。

去年7月，知名配音演员姜广涛由于个人原因无法再进行配音工作，不少使用了姜广涛配音的游戏都面临着更换CV的窘境。

一般来说，玩家们都是先入为主的，更换配音势必会影响玩家们的游戏体验，特别是米哈游《未定事件簿》、网易游戏《时空中的绘旅人》等乙女游戏，角色的配音在角色魅力的构成中占据着不小的分量。

好在两家公司都是大厂，在AI技术方面也有一定积累，《未定事件簿》和《时空中的绘旅人》先后宣布将使用AI技术，对原CV的声音进行提取再制作，以顶替原本CV的工作。

AI配音正式上线后达到了出人意料的效果，特别是《未定事件簿》中莫弈的声音几乎听不出来差异。同时，莫弈的CV也从姜广涛改成了“莫弈”，不少玩家都觉得“纸片感变得更强了”，“二次元老公完全活过来了”。

尤其是随着国产二次元游戏崛起和影视行业的发展，国内配音行业也迅速地成长起来。但近来CV频频塌房的事件也让厂商和玩家们表示头疼，此前也有部分厂商吐槽国内配音行业不够规范，价格还高，用日配反而是性价比更高的选择。

如今AI配音技术成熟，让二次元游戏角色有了和三次元“完全切割”的可能性，这很大程度上迎合了玩家们的需求。毕竟在原初的宅男梦想中，所追寻的正是纯粹二次元虚拟偶像，就像米哈游坚持要往没有中之人的虚拟偶像方向进军一样。

说到底，AI在游戏行业内的使用它不是一个技术问题而是一个产品和需求的问题。玩家们用AI收获了更优质的游戏体验，自然就支持AI技术的应用，比如《未定事件簿》和《时空中的绘旅人》。

AI作画之所以在商业上受到抵制，一方面是有版权因素、艺术创作精神等多方面的原因，另一方面也是玩家们认为自己支付了高昂的价格却没有得到相应的回馈。

特别是当前许多二次元游戏还都使用2D制作，玩家们愿意付费的很大一部分原因就是画师创作的立绘。而大部分二次元游戏抽卡定价较高，如果使用AI几分钟创作出的画作代替人工，玩家们自然觉得物非所值。

如果把制作场景放到3A主机游戏领域，3D AIGC的应用大大缩短了游戏的制作工期，让制作者们把精力放在玩法创作上，那么花个两三百块钱买一款优秀的3A游戏对主机玩家们来说也无可厚非。

甚至Steam上近日还出现了像《ALnder》这样的AI恋爱模拟游戏，其中所有的女性角色外观均由AI生成，还是有许多玩家表示了期待而非抵制。

所以说，AIGC的商业应用如何去界定范围会是一个长期讨论的问题。笔者从一些AI创业公司处了解到，像文字生成文字、文字生成图片的技术已经比较成熟，未来一到两年内就可以实现用AI持续对文字、画作进行修改的功能。届时，关于AI伦理的相关标准、道德甚至法律都需要更详细地被规范。

“我们唯一要害怕的就是害怕本身。”切勿被担忧束住脚步，但也当三思而后行。