扬帆出海APP
微信小程序
{{!completeInfo?'请完善个人信息':''}}
开发者、监管者和应用平台的拉锯战或将长期进行
上周三(3月24日),谷歌和音乐服务平台Spotify宣布,用户今后可以直接在Android版Spotify应用内注册,并购买订阅服务:Spotify可以在Google Play现有支付系统的基础上提供另外一套支付服务。
但与此同时,谷歌强调,此举只是一次“试点”,并未披露全面部署的时间表,也没有宣布哪些国家/地区将率先部署该功能。谷歌表示,最初只有“少数”应用开发者可以提供自己的支付服务。
开发者的反抗、多国出台的政策限制之下,苹果和谷歌逐渐接受开放第三方支付,“苦高昂佣金久矣”的开发者和消费者似乎看见了曙光。
不过,以谷歌在韩国市场开放第三方支付的结果来看,依然存在并只低4%的佣金大概不会是一个足以令人满意的结果,开发者、监管者和应用平台的拉锯战或将长期进行。
01
反抗&监管 引入第三方支付成定局
面对高昂的佣金,Epic Games是一位备受瞩目的反抗者。
2020年8月13日,因不满苹果在App Store的每笔购买中抽取30%的收入,Epic Games正式修改《堡垒之夜》应用内购买机制,并试图绕过App Store、Google Play的支付系统。
图:游戏《堡垒之夜》
Epic Games私自引入PayPal支付系统,随之而来的是两家公司的反击:《堡垒之夜》遭遇下架,App Store无法下载,安卓用户只能通过其他应用商店或官方渠道进行下载。这引起了Epic Games的不满,同月将苹果、谷歌诉讼法庭,要求重新上架《堡垒之夜》;而两家公司同样向Epic Games发起反诉,指责其违背合同,私自绕过平台支付。
首先完成判决的Epic Games和苹果的官司,在长达一年的审判后,这场诉讼于2021年9月正式划下句号:Epic Games十项诉讼九项被驳回,并因违背合同约定,需向苹果支付高达360万美元的违约金。
而苹果亦不是赢家。Epic Games唯一胜诉的一项则指向了第三方支付的问题,法院裁定苹果禁止应用提及其他支付系统的行为,违反加利福尼亚竞争法,要求裁决颁出的90天内,禁止苹果阻止开发者将用户连接到其他商店完成交易。
而在判决下达的前两个月,开发者联合诉讼、国家立法干预将对峙推向高点,而韩国通过的法案,使苹果、谷歌开放第三方支付成为定局。
2021年7月,美国40个州就Google在应用商店中抽佣30%等反竞争做法,向Google发起诉讼。次月,参议员理查德·布鲁门萨尔、玛莎·布莱克本和艾米·克罗布彻提出《开放应用市场法案》,禁止应用商店迫使开发者只使用商店内的支付系统。不过这项法案目前能否通过美国参议院的审核还未可知。
2021年8月,韩国高票通过了《电信业务法部分修正案》,要求谷歌、苹果开放第三方支付渠道,并打破了由两者主导的3:7分成模式,成为全球第一个终结巨头垄断地位的国家。
02
尝试开放第三方支付 成效仍有待商榷
法律推动下,谷歌和苹果已经做出改变的第一步,在摸索中尝试与第三方支付共存。
据外媒报道,2021年11月,谷歌宣布将遵守《电信业务法》,允许用户使用第三方支付方式;苹果则在1月向韩国表示,将允许APP开发商在韩国提供第三方支付选项,并降低佣金费用,并在荷兰政府的要求之下,初步向约会应用开放了第三方支付系统。
虽然目前这些政策仅面向单个地区开启,但已经是两家公司让步的尝试,未来有望同步向多个地区实行。
但要求苹果、谷歌开放第三方支付,真的是解决开发者收入受损的正解吗?现阶段看,即使引入第三方支付,两家公司似乎依然会从中抽取高额佣金。苹果CEO库克就曾表达过如果裁决生效,其依旧会向其他渠道进行的此类交易收取佣金。
我们将目前苹果、谷歌对自家商店支付的佣金和第三方支付收取的佣金对比来看,表面上看,第三方支付目前仍然是一个“食之无味、弃之可惜”的选项,但凡事都不能只看表面:
从谷歌来看,面向韩国市场,使用第三方支付的费用仅比使用谷歌支付的费用少了4个百分点:根据应用类型不同,谷歌收取的佣金费用分别为30%、15%和10%,而如果使用第三方支付方式时,佣金将分别降至26%、11%和6%。
需要注意的是,谷歌早在2021年10月宣布,将通过安卓手机上的Play Store进行的所有交易的费用削减至15%,新的定价结构将是全球性的,并将于2022年1月1日生效。既然已经将自家商店的佣金降到15%,那么如果出于佣金考虑,韩国市场的开发者未必会选择在Google Play上使用第三方支付。
目前,苹果商店抽取的佣金依旧是15%-30%,只是对年收入不足100万美元的小型企业来说,苹果给出的政策更加友好:2021年1月,苹果推出了新政策,将App Store应用商店佣金费率从30%降至15%。
对比谷歌,苹果看起来更加“尴尬”。在荷兰要求苹果对约会类应用开放第三方支付方式的使用后,苹果虽然照做,但同时也向外界表示,苹果将选择第三方支付系统的30%佣金削减到27%,仅减少了3%。对于开发者和消费者来说,让利空间非常轻微。
说完“表面上”的对比,再说说表面之外的东西。谷歌、苹果目前迫于各界压力,正在逐步允许开发者接入三方支付,而三方支付当下的巨大魅力,在于有更多的操作空间来降低这30%的平台税,以及后续更为可怕的各种合规税负。
随着更多国家监管的上线和谷歌、苹果后续政策的定制和更新,这场来自开发者、监管和应用商店的战争或许仍将经历漫长的时间。
原文链接:点击前往 >
文章作者: 扬帆出海
版权申明:内容仅供网友参考学习。如有侵权,请联系客服,扬帆出海欢迎行业优质稿件投稿。扬帆出海为您提供中国互联网出海权威资讯,提升出海认知;对接全球企业合作资源,构建企业本地化壁垒;10万+出海从业者社群,帮助打通行业人脉。 更多资讯关注扬帆出海官网:https://www.yfchuhai.com/
{{likeNum}}
好文章,需要你的鼓励