又一深圳大卖或被美国禁售！

深圳知名科技企业TP-Link遭遇美国国际贸易委员会（ITC）的337调查，涉及特定Wi-Fi路由器、Wi-Fi设备、网状Wi-Fi网络设备及其硬件和软件组件的专利侵权问题。

财通社最新消息，深圳知名科技企业TP-Link遭遇美国国际贸易委员会（ITC）的337调查，涉及特定Wi-Fi路由器、Wi-Fi设备、网状Wi-Fi网络设备及其硬件和软件组件的专利侵权问题。

据ITC发布的初步裁定，本案行政法官于2024年5月30日建议，若存在侵权行为，将对TP-Link及其子公司出口至美国或在美销售的涉案产品发布有限排除令和禁止令。据悉，该初步裁定是基于NETGEAR于2023年4月提交的投诉，指控TP-Link的产品侵犯了其多项专利权。

根据Business Wire的报道，此初步裁定是对NETGEAR于2023年4月向ITC提交的投诉的回应，该投诉指控TP-Link的产品侵犯了NETGEAR的某些专利。

资料显示，NETGEAR是一家总部位于美国加利福尼亚州圣何塞的电脑网络设备提供商，其产品线涵盖各类集线器、路由器、交换器等，与TP-Link在全球市场形成直接竞争。NETGEAR在投诉中主张TP-Link的产品侵犯了其在美国注册的几项专利，并要求ITC发布永久有限排除令和永久停止令。

TP-Link于1996年在深圳成立，是全球领先的ICT设备与解决方案供应商，产品覆盖路由器、适配器、移动电源等多个领域。公司自2005年开始全球化扩张，并在美国设立了分公司。在亚马逊和沃尔玛等电商平台，TP-Link的多个产品销量可观，市场影响力显著。

图片来源：TP-Link

面对NETGEAR的指控，TP-Link并未坐以待毙。作为反击，TP-Link在2023年9月向美国专利商标局提出申请，要求重新审查NETGEAR持有的两项与WiFi技术相关的专利（专利号：7,936,714、10,327,242）。TP-Link在申请中明确指出，这两项专利所涵盖的技术是众所周知的，且基于现有技术是显而易见的，因此不应被授予专利保护。

但不可否认，目前ITC的初步裁定对TP-Link来说形势严峻。被裁定侵权的产品，很可能面临在美国市场的销售禁令。不仅将对TP-Link的营收产生直接影响，还可能损害其在美国市场的品牌形象和市场份额。

值得注意的是，这并非近期深圳大卖首次遭遇美国337调查。2024年4月，美国知名运动相机品牌GoPro也根据《美国关税法》第337条，对深圳科技公司影石Insta360提出了类似的专利侵权指控，称后者产品侵犯其专利权，要求ITC发起“337调查”，并发布有限排除令和禁止令。

面对GoPro的指控，Insta360迅速作出回应，表示经过与中美专业律师团队的仔细对比分析，坚决维护企业自主科技创新的权益。

据了解，“337调查”是美国国际贸易委员会依据《1930年关税法》第337节进行的一项准司法程序，旨在调查美国进口贸易中的知识产权侵权行为和其他不公平竞争行为，并根据调查结果决定是否需要采取救济措施。该程序因时限紧、材料准备量大、取证困难且应诉费用高昂（通常在300万美元至1000万美元之间）而著称。过去，许多中国企业在面临“337调查”时选择了不应诉，最终导致了大量产品被逐出美国市场。

近年来，“337调查”的申请门槛逐渐降低，数量大幅增加。据统计，自1970年以来，“337调查”的数量从寥寥无几增长到2012年的约70件，其中半数以上针对中国企业。在已判决的案件中，中国企业的败诉率高达60%，远高于26%的世界平均值。

据知情人士透露，仅2020年，深圳企业就遭遇了11起“337调查”，是2019年的2.2倍。而到了2023年，涉及中国企业的“337调查”更是达到了20起，占全年调查的一半左右。此事引发业内人士的广泛关注，许多人认为“337调查”已成为美国企业针对中国企业的市场竞争策略之一，目的是通过启动调查将中国企业的相关产品逐出美国市场。

目前，ITC对TP-Link的初步裁定还需经过全体委员会审查，最终决定将于2024年10月3日发布。对于TP-Link来说，接下来将需要密切关注案件进展，并采取相应的法律措施来维护自身权益。同时，也提醒了中国科技出海企业，在全球化进程中需要更加重视知识产权的保护和合规管理。

原文链接：点击前往 >

文章作者：跨境电商头条

版权申明：文章来源于跨境电商头条。该文观点仅代表作者本人，扬帆出海平台仅提供信息存储空间服务，不代表扬帆出海官方立场。因本文所引起的纠纷和损失扬帆出海均不承担侵权行为的连带责任，如若转载请联系原文作者。更多资讯关注扬帆出海官网：https://www.yfchuhai.com/