摘要

此次下架的皮肤并不是违反审查制度的新皮肤，而是自游戏开服以来就存在的内容，如夏日泳装等，Google Play商店在游戏运营七年后才提出异议，说明谷歌的审查标准发生了改变。

 
官方在更新公告中仅简单表示对给玩家带来的不便表示歉意，并未说明被下架皮肤具体违反了哪些条例，也没有明确未来是否还会发生类似情况以及游戏是否会主动进行自我调整以应对更严格的审查。

 
《碧蓝航线》并非唯一案例，去年11月JRPG游戏《塔京Clanpool》英文版因角色着装“过于性感”遭Steam拒绝，不得不转在GOG上发布.这反映出西方平台和支付处理商对游戏产品的审查越来越严格和频繁。

 
对于玩家而言，审查导致的内容下架不利于游戏体验；对于游戏厂商和内容创作者来说，审查使他们必须考虑更多规则和禁忌，创作环境受限.随着各国法律法规和跨文化冲突在互联网环境下碰撞，未来类似审查情况可能越来越多，对玩家和创作者的影响将更加深远。

1月3日，《碧蓝航线》国际服官方X账号发布了一条推文，称由于Google Play商店相关政策，游戏将停止销售部分皮肤的销售，并将在1月4日提前结束版本活动进行更新。次日开服后，游戏中多套角色服装已被永久下架，无法进行购买。

游戏遇到平台审查并不是什么新鲜事，比较特殊的是，这次《碧蓝航线》国际服下架的皮肤并不是什么违反审查制度上架的新皮肤，而是一直以来游戏里存在的内容。

像是下图这套夏日泳装，自从《碧蓝航线》国际服开服就已经在游戏里实装，而在游戏运营七年之后，Google Play商店才对此提出异议，显然是谷歌的审查标准发生了改变。

被下架的“盛夏进行曲”服装

而这一切变动，官方在更新公告中仅有一句简单解释：“我们对由此给您的游戏体验带来的任何不便深表歉意。如果将来有任何变化，请参阅即将发布的公告”。

没有人知道被下架的皮肤违反了那些条例，也没有人知道未来是否还会发生类似情况，以及游戏为了应对更严格的审查，是否会主动进行自我阉割。

更加吊诡的是，无论是《碧蓝航线》国际服本身，还是Google Play商店在架的其他游戏应用中，不少比遭到下架的服装看起来更加“清凉”的皮肤却相安无事，许多不明真相的欧美玩家开始追问“谷歌的审查标准到底怎么回事”。

也有部分玩家联想到，去年3月DLsite受到来自万事达、Visa等信用卡公司的压力，不得不修改关键词的案例，认为本次《碧蓝航线》国际服进行紧急和谐，也是出于同样原因。

理由有两个，其一是本次进行内容和谐的只有服务欧美用户的国际服，日服并没有遭到审查，此外本次被审查的皮肤都是身着紧身衣、兔女郎服装，或者本身长有兽耳、造型上低幼化的角色——这也是上述西方国际支付机构最为在意的要素。

《碧蓝航线》并不是因此遭到审查的唯一案例，去年11月，JRPG游戏《塔京Clanpool》英文版宣布登陆Steam，也遭到了Steam 拒绝，理由是这些动漫风格的角色着装“过于性感”，最终游戏不得不放弃Steam，转而在GOG上发布。

《塔京Clanpool》是2017年在PSV上发售的游戏

西方平台和支付处理商对游戏产品的审查越来越严格和频繁，每当类似事件传回国内，相关话题讨论中都带有相当浓厚的玩梗成分，听上去有些幽默，但这些事件最后的结果都相当不利于玩家。

另一方面，对于游戏厂商和内容创作者来说，他们必须考虑更多的规则和禁忌应对审查，也必须面对内容遭遇下架、无法顺利发表带来的失望，原本自由的创作环境变得束手束脚。

更进一步来说，当各个国家地区的法律法规和跨文化冲突碰撞在一起，在越来越紧密的互联网环境下，没有哪个玩家能独善其身。但遗憾的是，从当前各平台逐渐收紧的政策来看，未来类似的情况只会越来越多。